Autor: Zbyszek (zetzzet_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 11 Sep 2002 - 18:33:39 MET DST
Użytkownik "Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92867CA6E9404silvermango2pl_at_193.110.120.9...
> "Zbyszek" <zetzzet_at_poczta.onet.pl>, wrote in
> news:almnad$6vu$1_at_news2.tpi.pl:
>
> > ale np TEAC 40x kosztuje tyle co w/w Toshiba, a raczej nie bedzie duzo
> > lepsza.
>
> TEAC zdecydowanie bedzie lepszy.
>
DVD odczyta plytki DVD, a CD nie
CD niby lepsza trwalosc (legendarna:) aczkolwiek DVD to ta sama firma, wiec
z jakoscia nie powinno byc problemow.
> > IMHO kupujac nowy komputer nie ma sensu kupowac CDROMu, tylko DVD.
>
> Bo?
>
Jak juz oszczedzac, to wystarczy sama nagrywarka. 2 letnia gwarancja, jak
padnie na niej, to wymiana (za rok, to na lepszy:)
A jak padnie po gwarancji, to za te 200zl zaoszczedzone na CDku i odlozone w
banku kupi sie nowa lepsza nagrywarke.
> Wiekszosc ludzi co kupili DVD to na oczy nie widzieli plyty DVD...
> Jesli chodzi o filmy to mamy divx.
>
To teraz wyobraz sobie divxa na DVD z OGROMNYM bitratem :) mniam
Albo 3 filmy na 1 plytce, akurat na solidny wieczorek.
> To Twoja sprawa co kupiles 3 lata temu. DVD nie zdobylo i nie zdobedzie
> takiej popularnosci jak CD-ROM.
A to prawda, tak samo jak CD-ROM nie zdobyl takiej popularnosci jak
dyskietka.
pzdr
Zbyszek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:29:26 MET DST