Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Tue 10 Sep 2002 - 17:20:17 MET DST
Giskard <dio_at_o2.plnospam> wrote:
> Cześć!
> Tak się zastanawiam, postęp technologiczny w dziedzinie komputerów rozwija
> się w zastraszającym tempie. Cztery lata temu 300Mhz to był szczyt marzeń,
> dzisiaj mamy już procesory o mocy 2.5Ghz. Tu nasuwa się pytanie, czy to
> nigdy nie będzie miało końca? Przecież w typowych zastosowaniach ciężko jest
> mi sobie wyobrazić takie 2.5Ghz peceta, który jest minimum dla Worda 8000.
> Obok mojego Celerona 600, stoi sobie leciwy iP166MMX i muszę powiedzieć, że
> w większości zastosowań - a kilka tych zastosowań jest (min obrabianie
> dźwięku, robienie podkładów, grafika 2D, programowanie, internet), to mi ta
> 166 w zupełności wystarcza. Różnica jest istotna jeżeli chodzi o możliwość
> uruchamiania gier i filmów divx. Reasumując, wydaje mi się, że obecne
> maszyny mają sporo rezerwy, którą ciężko jest wykorzystać, dlatego tak się
> zastanawiam czy kiedyś wreszcie nastąpi koniec tych niekończących się
> rozbudów komputera ;-))
> pozdrawiam i zachęcam do dyskusji.
Problem polega na tym ze malo kto rozumie iz GHz nijak sie na wydajnosc
nie przeliczaja. Mozna bez problemow znalezc wyspecyfikowane procersory ktore
z zegarem 500 MHz potrafia w okreslonych pracach przegonic 2GHz P4. Na razie
mozna zaobserwowac ped do szybszych zegarow, malo kogo interesuje optymalizacja
procesorow, kodu, itd itp.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:29:11 MET DST