Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Mon 09 Sep 2002 - 15:30:38 MET DST
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in
news:Pine.LNX.4.44.0209091503310.26585-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwic
e.pl:
>> z RAID5 na dobrym kontrolesze nie ma szans, testowane na bazaach
>> danych i pod w2000 i pod linuksem
>
> Jak duze bazy? Cos zblizonego do Oracle 8.1.5, gdzie komplet plikow
> bazodanowych ma jakies 25GB i uzywa tego 250 uzytkownikow?
testowane na farmach serverowych gdzie dane maja po 800GB :) polecam
alt.linux.hardware , te kontrolery o ktorych pisze sa w systemie widzialen
jako SCSI :) a dyski lykaja IDE ,.. ba - sa nawet takie zewnetrzne racki ze
wpinasz IDE a podpinasz go tasma do kontrolera SCSI i jest widzialny jako
jeden dysk mimo ze tak naprawde jest to RAID5 na ide, SCSI sie przestaje
oplacac jak musisz miec 1TB danych
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:53 MET DST