Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Sat 07 Sep 2002 - 16:50:56 MET DST
"Adam" <rhymer_at_wp.pl>, wrote in news:ald43f$q8l$1_at_szmaragd.futuro.pl:
> R9000??? Przeciez to wolniejsze jest od radka 8500!!
Gf4 mx tez jest wolniejszy od R8500 wiec nie rozumiem tego argumentu. Za
to R9000 jest lepszy od GF4 mx
> A dla tych ktorzy mowia ze GF4MX to badziew, to powiem, ze taki badziew
> wystarcza do normalnego grania, GTA3 z FSAA na 1024 32bit chodzi dobrze
> na tym, warcraft3 1024 32bit full detale tnie sie czasem jak sie gra
> 6vs6 na battlenecie, ale da sie spokojnie grac.
Od czasu wejsca GF4 MXto badziew ktorego nie warto kupowac.
-- Krzysztof Szczepanek "Will this shit ever change?"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:25 MET DST