Autor: robert slawinski (not.given_at_because.of.spam)
Data: Fri 06 Sep 2002 - 18:34:53 MET DST
On Fri, 6 Sep 2002 11:07:06 +0200, "K." <karol-b_at_usunto.wp.pl> wrote:
>moze jakies testy ....
testow nie robilem. jedyny test jaki mnie interesowal, to czy chodzi
czy nie.
>jakies spostrzezenia posiadaczy
>czy lepiej zastosowac scsi bez raid czy raid +2X IDE
mam dwa software'owe . jeden to 8x45G na WD i HPT370. drugi RAID5
12x120GB tez na WD obecnie na HPT366 i promise. pierwszy chodzi od
ponad poltora roku 24/7 na W2K. ani jednego padu mimo, ze jest
obciazany poprzez siec non stop przez ok 30-50ciu uzytkownikow czasami
w niemoralny wrecz sposob. drugi po wymianie plyty chodzi non stop
dopiero od jakiegos miesiaca.
w drugim wypadku dosc duze obciazenie procesora w przypadku
zapisywania i rozkladania danych. wczesniejszy CPU PII333 ledwo sie
wyrabial. obecny PIII 1G nie ma problemu, ale i tak to jakies 30% pary
idzie na rozklad danych w czasie zapisu. wymiana padnietego dysku
bezproblemowa tak jak w przypadku RAID na SCSI.
co zastosowac to zalezy od tego ile masz kasy i jak duze jest
obciazenie. zanim sie sam nie zaczalem bawic w RAIDy na IDE w nie
specjalnie nie wieryzlem w porownaniu z SCSI, ale jak na razie wyglada
ze do zastosowan domowych lub dla malych sieci sa w swej
funkcjonalnosci zupelnie wystrczajace.
jak cie interesuja jakies konkretne testy to daj znac. moge zrobic
chocby tak z czystej ciekawosci. <rs>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:18 MET DST