Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Fri 06 Sep 2002 - 11:17:13 MET DST
K. <karol-b_at_usunto.wp.pl> wrote:
> co o tym myslec w porownaniu np z SCSI
1. RAID na IDE nie jest realizowany przez kontroler IDE, a tylko przez
sterowniki do kontorlera. Inaczej mówiąc - jest to RAID programowy, albo
"emulowany". W związku z tym jest o klasę mniej wydajny
2. oczywiste ograniczenia liczby dysków (2, w najlepszym razie 4 kosztem
ograniczenia wydajności) , z czego wynika
3. tylko RAID1, RAID0, czasami RAID0+1 (lub 1+0). Zapomnij o RAID5 lub
RAID3.
No i oczywiście dyski SCSI są z natury znacząco mniej wydajne od IDE :
1. mniejsza prędkość obrotowa (dla IDE 5400 lub 7200RPM, dla SCSI 10000
lub 15000RPM)
2. gorsze sterowanie głowicą dysku (SCSI realizują wiele poleceń naraz,
optymalizując czas wykonania ze względu na fizyczne możliwości dysku)
Podsumowując: RAID na IDE to zabawka w porównaniu z prawdziwym RAID (na
SCSI) . Może być przydatna w komputerze domowym, lub mało obciążonym
serwerze, ale w żaden inny sposób się nie przydaje.
B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:11 MET DST