Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Tue 03 Sep 2002 - 22:33:24 MET DST
j23 do pl.comp.pecet napisał(a):
> A po co?! Za Abita trzeba zaplacic trz razy tyle a zyskuje sie bogatsze
> wyposazenie i moze ze 3% na wydajnosci.
a za np. msi płacisz tak z 1.5-2x drożej od ecs'a a masz ŚWIĘTY SPOKÓJ
czemu wszyscy ECS_Advocates rozróżniają dwa typy płyt - tanie ECS'y i
drogie ASUS'y/ABIT'y. Przecież to już zakrawa na paranoję. Co jak się
wymknie mi przed nos taki post to o abitach i asusach piszą (IMHO to
jest już dla ludzi którzy nie mają co z kasą zrobić).
ps. tu nie chodzi o te 3% wydajności. pal licho wydajność. kupująć coś
ze środka (soltek, msi, shuttle (?) ) płacisz nie tylko za płytę, która
jest notabene zbudowana i działająca podobnie do ecs'a. zyskujesz
głównie to, że płyta nie zdechnie wg. praw murphy'ego - gdy jej potrzeba.
no oczywiście msi i soltek, etc, nie są niezniszczalne, ale o wiele
więcej wytrzymują od ecsa, jeśli chodzi o awaryjność,
do tego można częstokroć dośc tanim kosztem wolniejszy procesor dotakować
i mamy wtedy zestaw na dobrej płycie + dobrym procesorze, a nie słabej
płycie + dobrym procesorze za tę samą cenę.
pomijam oczywiście niuanse w stylu nie działa mi ecs jak mu włożę
więcej niż 4 karty rozszerzeń, etc...
-- |_Witold_W._W._Wilk_<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>_| |_______________________ICQ#65665716_GG#3211630_(+48(0)322270471)_| |_GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? !w O? !M V?_| |__PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- y++_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:27:18 MET DST