Autor: j23 (wiesiek_at_supra.com.pl)
Data: Tue 03 Sep 2002 - 12:58:48 MET DST
Użytkownik "sprocket" <sprocket_at_sys.pl> napisał w wiadomości
news:al1vtk$8s8$1_at_news.tpi.pl...
> [...]
> > Mam problem. Przy ograniczonym budzecie musze wybrac - gorsza plyta (np.
> ECS
> > na VIA KT333) + lepszy proc (jakis Athlon 2000+) lub lepsza plyta +
gorszy
> > proc (AMD 1700+).
> Lepsza płyta !!!
A po co?! Za Abita trzeba zaplacic trz razy tyle a zyskuje sie bogatsze
wyposazenie i moze ze 3% na wydajnosci.
>
> > Dlaczego nie wiem co wybrac
> > - chce zeby przy ew. zmianie proca w przyszlosci nie bylo potrzeby
wymiany
> > calej plyty. Pewnie zanim zmienie procesor zmienia sie jakies standardy
> ale
> > kto wie, moze nie bede musial jeszcze wymieniac plyty. Wlasnie czytalem
> > przed chwila na tweak.pl ze AMD wprowadza FSB 166 do swoich procow i VIA
> > KT333 ma je wszystkie obslugiwac.
> Owszem...
ECS VTA3 v 3.1 jest na VIA KT333
> Dużo - zablokowany mnożnik. Można odblokować przez odpowiednie rozcięcie i
> połączenie mostków, ale nie jest to już takie łatwe, jak kiedyś (wtedy
> wystarczał ołówek). Palomino kręcą się przeciętnie, ale nowe Thorowbred
2 -
> wręcz znakomicie - śmiało można próbować podkręcać przez FSB.
Coz to prawda, ale zawsze jest problem co wolisz stabilnosc czy wydajnosc,
bo jesli to pierwsze to lepiej w ogole dac sobie spokoj z podkrecaniem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:27:06 MET DST