Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 30 Sep 2002 - 22:28:12 MET DST
Hi,
RusH wrote:
>
> niestety tak zle zapamietales te ... blablalba
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=25000214
Ja tam widzę średnio 5% do 10% przyrostu we wszystkich zasto-
sowaniach. Do tego te wyniki to historia: testowano AMD 760
oraz VIA KT266 (nie 266A!), a od tego czasu troszkę się zmieniło
w kontrolerach pamięci (szczególnie w przypadku KT266A). Ten test
nie zawiera też benchmarków porównawczych w zastosowaniach
medialnych, gdzie osiągnięcie 50% nie jest niemożliwe. A swoją
drogą zupełnie zapomniałeś o takim np. Pentium 4, wyposażenie
którego w SDR SDRAM ścina wyniki w sposób znacznie bardziej
drastyczny niż w przypadku Athlona dysponującego lepszą szyną
i krótszym potokiem.
Podtrzymuję więc moje zdanie, że w większości zastosowań (od
gier, przez obliczenia, aż do przetwarzania multimediów)
pamięć DDR przyzwoitej klasy (CAS 2 najlepiej) w połączeniu z
dobrym chipsetem daje obcenie od 10% do 50% przyspieszenia,
oraz że nie jest niemożliwe znalezienie takiego zastosowania,
w którym przyrost będzie jeszcze większy (choć trudno będzie
raczej o praktyczne zastosowania tego typu).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:36:06 MET DST