Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Mon 30 Sep 2002 - 16:56:38 MET DST
Jacek <golfmaster_at_poczta.onet.pl> wrote in news:1258-
1033386289_at_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
> Po zakupieniu nowego zaplombowanego komputera , z plombami na obudowie,
> w celu jego przystosowania do uzytkowania:
> tzn. zamontowania CDRW, DVD, dodatkowej pamieci, 2-go dysku, karty
> muzycznej, karty sieciowej , modemu,
>
> zmuszony jestem te blomby zerwac.
i tracisz gwarancje .. tylko idioci kupuja zaplombowane kompy - proste
> i oczekuje wplaty 40 zl za montaz kazdego nowego podzespolu.
> Czyli w tym przypadku 7 x 40 zl = 280 zl
prawidlowo
> 7 x 40 zl = 280 zl
oszczedni zawsze placa 2x wiecej
> A zatem grozba producenta komputera i gwaranta jest tak prawnie
> niedopuszczalna, jak i nie jest wiazaca,
jest wiaszaca bo kupiles komputer - zdodziles sie na gwarancjie , koniec
tematu
> Zatem chcialbym uznac taki zapis za prawnie niedopuszczalny
alesz panie magistrze .. STFU
> Kto sie spotkal z podobnym problemem i napotkal trudnosci , niech opisze
> swoje zdarzenie i doradzi co zrobic.
ja , mialem klienta ktory nie potrafil czytac .. nie przeczytal gwarancji z
ktora sie prawnie zgodzil kupujac ..
> Czy konieczne bedzie wniesienie sprawy do sadu
przegrasz
>, czy tez d. Ministerstwo
> Handlu i jego nastepca
koniecznie , im bakuje rozrywki - chetnie sie posmieja
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:35:53 MET DST