Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Sun 29 Sep 2002 - 18:30:51 MET DST
ytoki_at_poczta.onet.pl wrote in
news:3355.00000c22.3d9676ca_at_newsgate.onet.pl:
>> przekonywalem sie , na takim konfigu jak wymieniony playa nic nie da
>> , no i playa dzialala tylko ze starym divixem , nowa playa to juz nie
>> to samo , wali sie , wiesza i nie jest wcale szybka :(
>>
> czyli tym samym kolega odszczekuje swoja teorie nt nakladek
> graficznych
:) nie , Vplayer to jest nakladka na media playera , playa nie koszysta z
tego enginu , ale ihmo Playa nie daje szybkosci a jakosc
>> przeciesz divx to wlasnie 25 , ale na 300mhz AMD (szyna 66MHz) nie ma
>> szans na tyle przy mocnej kompresji
>
> tu czuje lekkka dygresje, przeciez divx w wiekszosci to 25 fps
> ogladam diviksy bez problemow na podonym sprzecie i ida plynnie.
> oddajac honor cvzasami przy wiekszym zageszczeniu akcji dzwiek nie
> nadaza za obrazem , ale to trwa 1-2 sec
no lasnie , , moze inaczej , filmy 650mb beda ok , filmy 700-1.2GB sa mocno
kompresowane i beda skakac
>> >> 300_at_400 nie jest filozofia, pisze bo mialem
>> >
>> > k6-2.300(na)400?
>> > czy celerona?
>> > Jest jednak drobna różnica.
>>
>> AMD, plyta asus p5a
>
> najwiecej wyciagnalem 350, ale winda sie sypoala
>
> aczkolwiek rzeczywiscie slyszalem ze amd.300 mozna do 400
> zoverklokowac jednak samemu tego nie dokonalem :)
a podbijales napieice ? bo to podstawa :) + mocny cooler
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:35:23 MET DST