Autor: /\\rkhan (arkhan_at_2com.pl)
Data: Sun 29 Sep 2002 - 12:19:29 MET DST
Uzytkownik "Konlin" <konlin_at_go2.pl> napisal w wiadomosci
news:86425425.20020927181014_at_go2.pl...
> Witam!
>
> Czym wlasciwie roznia sie pamieci Kingstona od reszty? Bo sa
> znaczaco drozsze. Pytam bo do nowego sprzetu zamierzam kupic 512 MB i
> chcialbym juz miec porzedne rzeczy w srodku. Co mi to da poza wiele
> znaczaco lzejszym portfelem?
Powinno Ci to dac wieksza stabilnosc i przewidywalnosc zachowania sprzetu
jako calosci, a poza tym mozliwosc pracy z parametrami wyzszymi niz
standardowe.
Nie jest jednak niepodwazalna regula, ze Kingstone=cacy, a NoName=be.
Z tych Kingstonów, którym mialem okazje sie blizej przyjrzec, najlepsze
wrazenie zrobily na mnie te na kosciach Samsunga, a najgorsze te na ukladach
Nanya.
> I jeszcze jedno - bede pewnie potrzebowal nowej karty graficznej. Co
> wybrac? Gral nie bede prawie wcale, a jesli juz to w jakiegos UT lub
> Fallouta wiec nie chodzi mi o bajery. W zasadzie wystarczylaby mi
> pewnie najtansza z cennika ale chcialbym uniknac sytuacji, kiedy okaze
> sie za 20 zl wiecej moglem miec cos znacznie lepszego. Teraz mam TNT2
> M64 32 MB i naprawde nie narzekam ale kupowanie teraz tej karty to juz
> chyba przesada, prawda?
Rozwiazanie dla Ciebie to Radeon 7000.
Pozdrawiam,
Arkhan.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:35:08 MET DST