Re: 100 czy 85 Hz?

Autor: oVo (ovo_at_nospam.poczta.onet.pl)
Data: Sat 28 Sep 2002 - 19:28:15 MET DST

• Następna wiadomość: Zbigniew Kiszkiel: "Re: Problem z identyfikacja modułu SDRAM 168-pin"
• Poprzednia wiadomość: ufty: "Re: płytki cdr"
• W odpowiedzi na: MarKoz: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sat, 28 Sep 2002 14:26:53 +0200, "MarKoz" <jriper_at_go2.pl> wrote:

>tak
>przy 100Hz masz mocniejszy sygnal tzn bedzie bardiej szkodliwe

Sorry... mocniejszy sygnal... jaki?
Moim zdaniem zaden sygnal ani natezenie pola nie bedzie mocniejsze,
beda mialy tylko wyzsze czestotliwosci.

Pozdrawiam

oVo

• Następna wiadomość: Zbigniew Kiszkiel: "Re: Problem z identyfikacja modułu SDRAM 168-pin"
• Poprzednia wiadomość: ufty: "Re: płytki cdr"
• W odpowiedzi na: MarKoz: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:34:55 MET DST