Re: 100 czy 85 Hz?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sat 28 Sep 2002 - 13:22:52 MET DST

• Następna wiadomość: bart: "Re: który monitor wybrac'? (19")"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Co jest z CD-Romem"
• W odpowiedzi na: Leszek: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Leszek wrote:
>
> A co z oczami? Będzie różnica dla ich zdrowia?

Kwestia osobnicza. 85 Hz generalnie jest uznane za wartość
dość bezpieczną dla oczu (oczywiście pod warunkiem przestrze-
gania zasad pracy z monitorem: każdy monitor jest niebezpieczny
dla oczu, jeśli się niewłaściwie z niego korzysta), ale są
osoby, którym przy 85 Hz oczy się męczą znacznie szybciej niż
np. przy 95 Hz czy 100 Hz. Musisz sam określić, czy czujesz
jakąś różnicę.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: bart: "Re: który monitor wybrac'? (19")"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Co jest z CD-Romem"
• W odpowiedzi na: Leszek: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: 100 czy 85 Hz?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:34:53 MET DST