Autor: IvanSoft (ivansoft[WON.SPAM)
Data: Thu 26 Sep 2002 - 20:00:29 MET DST
Użytkownik "malakser" <pm110_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:amvha7$7p6$1_at_news.tpi.pl...
> > A co do pamieci: Athlon XP + DDRki daja naprawde niezlego kopa, wiec
warto
> > zainwestowac w przyszlosc i wymienic SDRAM na DDR..
>
> Ale cash :) 256DDR kosztuje 3 x SDRAM. Zysku chyba nie ma takiego. Poza
tym
> 512 SDRAM chyba nie bedzie gorsze od 256 DDR. A w przyczlosci to pewnie
beda
> pamieci DDR9999999999 albo cos innego i stare moduly 266 bedzie mozna
wlozyc
> tylko do pralku Luna ;).
>
Ano, fakt.. SDRAMy potanialy ostatnio.
Zalezy od zastosowan - jesli potrzebna jest wieksza ilosc pamieci, to
512SDRAM bedzie na pewno lepszym rozwiazaniem, niz 256DDR. Roznica w
wydajnosci nie jest miedzy tymi pamieciami az tak ogromna, chyba ze mowimy o
przyszlych prockach AMD i FSB=166MHz..
Podsumowujac: kupujac DDR wybierasz przyszlosciowa platforme, z mozliwoscia
modernizacji w przyszlosci; jesli chodzi o platforme oparta na SDRAM, jej
rozwoj zakonczy sie zapewne na Athlonach XP z FSB = 133 MHz
Pozdro,
Mariusz M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:34:27 MET DST