Autor: GML (blef_at_tenbit.pl)
Data: Wed 25 Sep 2002 - 15:17:21 MET DST
Mam podobną konfigurację (płyta i proc) z tą różnicą że miałem kość 256 MB
SDRAM 133 i tak:
> 1. 128 MB SDRAM PC 100...(stara) + 256 MB SDRAM PC 133... Calosc zdaje
> sie da sie ustawic na 100 MHZ.
> Wiec magistrala CPU/RAM dzialala by synchronicznie.Probowal tak ktos?
Powinno działać bez problemu
> 2. tylko 256 MB SDRAM PC 133... ale magistrala ustawiona na 133 MHz,
> wiec praca magistrali asynchroniczna (ale i szybsza...).
> Podobno te plyty nie bardzo lubia takie ustawienie... Prawda czy falsz?
> czekam na komentarze dotyczace takiego ustawienia.
Prawda! Po ustawieniu pamięci na 133 system sie zawieszał po paru chwilach
> 3. 256 MB DDRAM PC 266... szybsze, ale praca tez asynchroniczna...troche
> drozej ale... Za jej cene mozna miec:
Dąże do tego na razie wymieniłem 256MB SDRAM na 128MB DDR 266 i chodzi bez
problemów ale chce dokupić następne 128 MB DDR lub wymienić na jedną 256MB
> 4. dwie kosci: 128 i 256 SDRAM 133MHz!
To raczej nie bo bedzie sie wieszał
> Primo: stabilnosci - moj zestaw jest do tej pory bardzo stabilny (uzywam
> Win98,ale planuje... moze XP?))
Mam W98 i wszystko pracuje strabilnie...
> Secundo: wydajnosci - z takim procem jak mam moglo by byc chyba
> lepiej... (jeden wu S_at_H liczy sie ok. 8 godzin...;-)
nie mam S_at_H więc nie wiem ale i nie narzekam na wydajność...
>
> pozdrawiam, ape
Również
Grzechu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:34:13 MET DST