Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Aug 2002 - 22:44:48 MET DST
> kompromitujesz sie. BX to jedne z lepszych chipsetow w historii. juz
lepiej
> wroc do opisywania i810...
to jest temat rownie kontrowersyjny co intel vs amd:)
> nie wiem czy zauwazyles ze kilka listow wczesniej zadeklarowalem chec
zakupu
> hammera jesli tylko bedzie sensowny. czy widziales kiedys wielbiciela amd,
> ktory dopuszczalby zakup intela? wiem zaraz odpowiesz ze to dlatego ze
intel
> nigdy nie bedzie lepszy niz amd ;)))) zgadlem?
nie:), (powiedzmy ze ja tez cross-platformowiec:) tylko niektore z
przedstawionych przez ciebie argumentow mogly sugerowac lekko negatywne
nastawienie co do wyrobow firmy amydy
> no widzisz a ja wybieralem pomiedzy P41.8_at_2.4 a XP2000+ i wybralem P4 i
> wiesz co przewazylo? wstret do via. a sisowi wtedy jakos jeszcze nie
ufalem.
> przewazylo rowniezi to ze przy sensownym skonfigurowaniu zestawu ten
> northwood jednak jest od 2000+ szybszy a kosztowal przktycznie tyle samo.
to juz personalne "preferencje" uzytkownika:) vie gnebi to ze na poczatku
"kariery" plyty z ich chipsetami nie byly najwyzszej jakosci... ale co ci
powiem dalej nie rozumiem jednak zjawiska p2/p3 na via'ch - trzeba przyznac
ze miejcami mogly wystapic problemy, natomiast w dla p4 via sie postarala i
zrobila fajny chipset:) - nie wspomne o malzenstwie intela z rambusem -
rozwod byl juz:)
> > > oczywiscie nie dotyczy to wszystkich ale w wiekszosci tak wlasnie
jest.
> > wielbiciel intela?
>
> raczej pragmatyk.
tlumaczenie sie....
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl - // Jesus SAVES! \\ ||today he is the only one|| \\ who can afford to //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:19:45 MET DST