Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Thu 22 Aug 2002 - 11:44:48 MET DST
> > Wszystko fajnie, tylko maly szczegol mnie niepokoi. Dlaczego wszyscy
> > sie podniecaja procesorem, ktory ma zblizone (lub nawet gorsze) osiagi
> > do procka, ktory jest od niego wyraznie tanszy? 50$ to dosc spora
> > roznica w cenie -- mam na mysli P4-2533 i XP2600+. Gdyby kosztowal 50$
> > mniej od P4, to byloby cos, a tak -- nic IMHO interesujacego (na
> > razie).
p4 2.0 tez duzo kosztowal jak wychodzil:) sadze ze XP stanieja... p4 2.0 tez
kosztowal duzo, a dla przyklady xp 1600+ przez miesiac stanial o okolo 30%,
pozatym nowe XP sie kreca!!!
> Chektor przeciez ludzie musza sie jakos dowartosciowac ;)
zaczekajmy jeszcze troche na athlona 2,8Ghz (real) i p4 2,8 - nie wiem jaki
bedize ostatni model ze stara podstawka... bedzie chwila wytchnienia i na
porownianie wynikow:)
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl - // Jesus SAVES! \\ ||today he is the only one|| \\ who can afford to //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:19:04 MET DST