Re: Fachowcy: Intel vs AMD

Autor: Apik (apik_at_tlen.pl)
Data: Thu 15 Aug 2002 - 13:05:15 MET DST

• Następna wiadomość: Michał Gawroński: "Re: Czemu zeskanowany tekst zajmuje tak dużó miejsca???"
• Poprzednia wiadomość: Bogdan C.: "Re: ultracichy dysk"
• W odpowiedzi na: Sebol: "Re: Fachowcy: Intel vs AMD"
• Następna w wątku: GLide: "Re: Fachowcy: Intel vs AMD"
• Odpowiedz: GLide: "Re: Fachowcy: Intel vs AMD"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Sebol" <lobo_at_space.pl> napisał w wiadomości
news:aje1so$i5d$1_at_news.tpi.pl...
>
>
ciach

> wymieniac sprzet "az sie trafi dobry". IMO 1.6XP + jakas dobra plyta np
> Gigabyte to optimum za rozsadne pieniadze.

A ja mysle ze 1.7 XP oraz MSI KT 333 tez chodzi ok jak dlozy sie do tego np
Baracude i dobra grafika za rozsadne pieniadze to mozna podzialac

Apik

• Następna wiadomość: Michał Gawroński: "Re: Czemu zeskanowany tekst zajmuje tak dużó miejsca???"
• Poprzednia wiadomość: Bogdan C.: "Re: ultracichy dysk"
• W odpowiedzi na: Sebol: "Re: Fachowcy: Intel vs AMD"
• Następna w wątku: GLide: "Re: Fachowcy: Intel vs AMD"
• Odpowiedz: GLide: "Re: Fachowcy: Intel vs AMD"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:17:34 MET DST