Re: ECS - nie taki z³y ...

Autor: Arek >>> (arekzieminski_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 15 Aug 2002 - 09:27:17 MET DST


"TJD" <tjd_at_klub.chip.pl> wrote in message news:ajekiv$eom$1_at_news.tpi.pl...
> ....jak o nim pisz±! Nie popadajcie w zbiorow± panikê na sam± my¶l o
ECSach.
> S± to niez³e p³yty a, ¿e przy okazji tanie. Od jakiego¶ czasu u¿ywam ECSa
> K7VZA ver.3.0 i ...dzia³a du¿o stabilniej od poprzednika (Shuttle).
¦miesz±
> mnie ludzie uwa¿aj±cy, ¿e p³yta poni¿ej hmm... 500 z³ jest "g" warta. Mam
> takiego kolegê który rok temu wykosztowa³ siê na jakie¶ cudo Asusa z
> prockiem Intela i od tego czasu mêcz± go zwisy Windowsa (obecnie mój komp.
> na ecsie jest stabilniejszy, szybszy i tañszy). Czy¿ nie lepiej jest
zrobiæ
> czêste tanie upgrady zamiast jednego drogiego? Wiecie ile bêd± warte te
> nowiutkie asusy i pentiumy 4 za dwa lata ...tyle co teraz kosztuje
¶redniej
> klasy kalkulator.
>
> ECS K7VZA rulez!
>
Powiem krotko masz szczescie , i widze ze twoja wiedza o kompach jest
malutka .
Po pierwsze ja osobiscie nie twierdze ze ECS to slaba firma . Ale mam
kumpla ktory ma jakis tam model tej firmy , i wszystko dziala ok ( chociaz
tam czasem ma jakies dziwne problemy , ale raczej nie z winy plyty ) .
Owy kumpel postanowil komus zlozyc kompa za kase i wlasnie wybral ECSa na
KT333 robi go juz chyba 3 tydzien i dalej cos sie kaszani ( poczynajac od
problemow z zainstalowaniem systemu , ustawieniu odpowidniego taktopwania
proca , stabilnosci i jeszcze jakis innych kosmicznych bledow ktorych w
zyciu nie widzialem .
Ogolnie rzecz biorac jak masz szczescie to trafiasz na dobry egzemplarz i
wtedy plyta chodzi bez zarzutow , jednak procent awaryjnosci jest dosc duzy
..
Skoro dziala twoj ECS oka to suuper jednak nie powinienes pisac ECS rulezzz
bo wiele osob pisze ECS suxxxxxx :) .

The END



To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:17:28 MET DST