Autor: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Tue 13 Aug 2002 - 16:21:17 MET DST
Dnia Tue, 13 Aug 2002 09:15:53 +0200 niejaki(a) "Raffa"
<rafalw_at_interia.pl> napisał(a):
> dodam tylko ze zasilacze Enlight'a sa raczej glosne a obudowy ze swoja
> stylistyką żalosne , ale jak sam piszez wiele osób je tu chwali
> to tak ja kze sprzętem np. Sony (drogi to niby dobry)
bo dobry. mam cdrom oparty o ich optykę (asus cd450/a) - 3 lata bez
problemów, wieżę sony 10 letnią. każdej firmie zdarzają się buble, więc
można by stwierdzić, że nawet teac i plextor to "shit" bo się czasami
psują. ale tak to juz jest, że czasem się psują, wieć co tutaj mówić ;)
a zasilacze enlighta *są* dobre. 230W utrzymujące XP 2000+, kilka hdd,
kilka napędów, tuner i wiele innych... żadnych problemów. przy takich
zestawach takie codegeny potrafią wymięknąć. jakby ten enlight wymiękł to
co najwyżej sam by zginął, a codegen - wraz ze sprzętem.
-- |Witold_Wilk_______<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>_| |______________________ICQ#65665716_GG#3211630_(+48(0)322270471)_| |GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? !w O? !M V?_| |_PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- y++_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:16:58 MET DST