Re: tuner 2 ;)))

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Mon 12 Aug 2002 - 22:10:30 MET DST

• Następna wiadomość: Krzys_iek: "Re: NTG ale..."
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: tuner 2 ;)))"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: tuner 2 ;)))"
• Następna w wątku: Adramelech: "Re: tuner 2 ;)))"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Radoslaw Sokol <rsokol_at_magsoft.com.pl> OdpowiedŸ na
news:3D577AF0.33932D19_at_magsoft.com.pl:

> Znam przypadki, gdy podobne karty na układzie Bt878 pozwalały
> przechytywać bez problemów w co najmniej 400x300. Zawsze jednak

768x576 bez kopresji w YUV2. W MJpeg taka rozdzieloczosc nie zajmuje nawet
10% CPU(D1330).

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_nets.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://www.nets.pl/~adramel - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: Krzys_iek: "Re: NTG ale..."
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: tuner 2 ;)))"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: tuner 2 ;)))"
• Następna w wątku: Adramelech: "Re: tuner 2 ;)))"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:16:45 MET DST