Autor: Rafalus (rkowalik_at_wp.pl)
Data: Mon 12 Aug 2002 - 16:04:27 MET DST
> Szperajac po serwisach napotaklem sie na rozne opinie. Kilka z nich mowilo
o
> awaryjnosci monitorow LG. Czy te monitory sa bardziej awaryjne od np.
> Samsungow?
Tego nie stety nie moge stwierdzic bo osobiscie nie uzywam tego monitora.
Swoja opinie opieram na obserwacjach u znajomych i danych technicznych.
Jezeli mialbym wybrac z tych dwuch modeli LG to z pewnoscia wybralbym 795
mimo ze jest troche drozszy. W tej chwili tylko Trinitrony i LG maja
naprawde plaskie ekrany. Pozostale typu DynaFlat czy PurgeFlat maja nalana
soczewke splaszczajaca, co niestety rzuca sie w oczy.
Jesli chodzi o awaryjnosc to znajomi maja monitory LG ok 1,5 -2 lat i jak na
razie tryzmaja sie dobrze. Jak bedzie dalej?? Tego nikt nie wie.
Moze uzytkownicy 'eldzikow' szczerze sie wypowiedza?!
pozdrawam
Rafalus
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:16:37 MET DST