Autor: Tomek Kacperak (kacperat_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 01 Aug 2002 - 10:19:28 MET DST
<darbakan_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:2731.00000392.3d48ec3b_at_newsgate.onet.pl...
> >
> > Nie sprzedajesz czasem tych kontrolerow ? Akurat takiego jestem zmuszony
> > uzywac i wg mnie to wyjatkowe g........ .Dwie podstawowe wady -
> > niska wydajnosc ,na plycie BX nizsza niz kontrolera wbudowanego w plyte
i
> > "chwila zamyslenia" programow zanim zaczna korzystac z dyskow
podlaczonych
> > do kontrolera - pierwsze co widac to wydluzone uruchamianie programow do
> > nagrywania ( np nero 20s) , ale np uruchamianie wyszukiwania plikow albo
> > scandiska tez trwa kilkakrotnie dluzej.Podsumowujac - ani umywa sie do
> > kontrolera promise ktorego tez mialem okazje uzywac.
> >
> Nie sprzedaję żadnego sprzętu. Kontroler z chipsetem CMD 0649 (produkt
Zoltrix)
> siedzi na płycie BX i świetnie się sprawuje. Żadnych problemów, o których
> piszesz. Nie chcę ci nic sugerować, ale po prostu powinieneś wiedzieć, że
taki
> kontroler (i każdy inny) przesyła przez magistralę PCI dużo danych. Jeśli
> niewłaściwie skonfigurowałeś swój system to rzeczywiście możesz mieć
problem.
> Ale jest to wyłącznie TWÓJ problem.
>
Nie tylko Jego :-)
U mnie sytuacja byla identyczna- kontroler Zoltrix + plyta BX -system dobrze
skonfigurowany, a pomimo tego uruchomienie komputera, odpalenie nero itp.
trwalo niemilosiernie dlugo :-( Z tym ze moj problem mogl byc zwiazany
dodatkowo z tym ze ja mam jeszcze kontroler SCSII (do nagrywarki)- po
usunieciu tego zoltrixa wszystko wrocilo do normy :-)
Ten kontroler ma jeszcze jedna wade- nie dziala poprawnie pod linuksem :-(
pozdr
tomciu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:13:55 MET DST