Autor: Phantasmagorion (Phantasmagorion_at_wp.pl)
Data: Thu 01 Aug 2002 - 08:37:17 MET DST
> O przepraszam ...
Niema za co
> Pierwszą jaką płytę ECS miałem w testach (rev.0) była oki jesli chodzi o
> TANIĄ płytę. Ale nastepne były już fatalne. Bo jak można nazwać płytę
która
> nie lubię procesoró na FSB 266 , nie lubi pamięcu DDR lub SDR , zawiesza
> się. Poprosta płyty nr. 2 i 3 były odwrotnością tego co miałem w testach
> (płyta nr.1). Dopiero płyta nr.4 jest oki. Ale jest to chyba na 90% ta
sama
> płyta któą miałem na początku.
>
> Dodam jeszcze że płyty te WYBIERAŁEM w sklepie (kumpel miła ich
kilkanaście)
> i podłączałem na miescu (płyta nr2 i 3) i odrazu odrzucałem te któe miały
te
> same problemy co za z płytami nr. 2 i 3.
Próbowałeś z inymi procesorami/pamięciami/biosem??
> A to co wyprawia ECS to naprawde niepoważne traktowanie ludzi ...
No tutaj to mała przesada, wiesz ile kosztują te płyty i to że czasem jakaś
jest sprawna nie w 100% to owocuje niską ceną końcową/
> Zobacz na grupę dyskusyjną www.ocworkbench.com luba nawet na polskie
grupy.
> Myśle ze znalazł być tysiace wątków o problemach z ECS ...
To ci powiem że częsć z tych wątków można rozwiązac bez wymiany sprzętu.
Czytałem już co nie co i raz to była wina pamięci, raz za stary bios
itepe...
> Myślę że jest w Polsce olbvrzymia ilośc osób która posiada ECS K7S5a +
> Durona i nie wiadomo czy po przejściu na AMD XP (FSB 266) nie okaże się że
> płyty które posiadają są uszkodzone a sami oni żyli w głębokiej
> nieświadomosci ze posiadają sprawną płytę ...
Jak już mówiłem byłem ciekaw i na 3 płytach sprawdziłem (różne biosy itp)
na procku D1200 i XP 1600+ i 1700+ i niemiałem zadnego problemu. Może miałem
szczęście, ale ja tam niewierze w szczęście.Jedna płyta była ze stycznia,
inna z kwietnia a inna z czerwca. Może czasem zamiast wymieniać główną
lepiej wpierw wgrać nowszy bios?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:13:54 MET DST