Re: Jakosc obrazu z GeForce do bani. Czy konieczny Matrox?

Autor: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Thu 25 Jul 2002 - 19:52:20 MET DST


Dnia Thu, 25 Jul 2002 07:34:54 +0200 niejaki(a) "Marcin"
<marcin_at_no.spam.com.pl> napisal(a):

> Przy porownaniu szybkosci chodzilo mi o gry. Np. w quake3 Matrox
> G400DualHead
> osiagnal mi okolo 50% tego co Geforce2Mx400.

to to ja wiem :) na pozimie mojej rivy tnt2 ;)

> Wiem, ze uzywany Matrox G400 DualHead kosztuje ok. 200 PLN. Tylko trudno
> go kupic. To mniej wiecej tyle co geforce mx400.
> Nowy G550 to juz ponad 500 PLN czyli troche dorogo.
>
> Divixy to tylko ogladam pelnoekranowo:)

ja tez, do tego rozszerzam obraz na 1024x768, wie nieaspektowo - moja
obecna konfiguracja traci na tym 10~20 klatek :( przy matroxie jak go
uzywalem ten dzien to mi jeszcze troszke zostawalo...

> Nowy Radeon VE jest mniej wiecej w cenie nVidi. Ale to tez nie oryginal
> Ati, tylko chinsko-malezyjskie skladaki i boje sie, ze bedzie to samo co
> z riva.

moze pozbieraj na oryginal ati? chyba, ze nie masz karty obecnei ;)

-- 
|_Witold_Wilk____<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>__|
|_____________________________________________(+48(0)322270471)_|
|GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ E- W N++ o? K? w-- !O !M !V|
|_PS+ PE+++ Y+ PGP !t !5 !X R+ !tv b++++ !DI D+++ G e- h! r- y++|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:07:09 MET DST