Autor: x5y7_at_poczta.onet.pl
Data: Mon 22 Jul 2002 - 12:30:14 MET DST
Mam takie wrazenie że osoby które tu sie wypowiadają nigdy nie siedziały przed
LCD natomiast swoje opinie opieraja na zasłyszanych gdzieś frazesach i kilku
wizytach w sklepach komputerowych.
Kupiłem niedawno siostrzenicy LCD Samsunga 151s, za około 2000. Na początku
podłączyłem go do starego kompa który nie był w stanie wyciagnać 1024x768. W
800x600 rozmyte czcionki to normalka ale przeraziła mnie jakość kolorów... Ale
nic to, podłaczyłem do nowego kompa i oczom nie mogłem uwierzyć!!! Ostrośc
rewelacyjna, kolorystyka zrównoważona, przyjemność dla oczu!!!
Jest jednak jedna rzecz która jest denerwująca, mianowicie jakość czerni.
Niestety lampy podświetlające powoduja że czerń wygląda jak za mgłą i to nawet
przy minimalnej jasności. Ustawiene czarnego tła na pulpicie po prostu męczy
wzrok. W grach gdzie tła często sa ciemne ma to duze znaczenie. W tym
względzie CRT są lepsze. Może dotyczy to tylko tego typu monitora. Jeśli inne
LCD mają czerń na wysokim poziomie to nawet bym się nie zastanawiał nad kupnem.
Jeśli chodzi o komfort pracy i ostrość obrazu LCD są duzo lepsze. Jeśli chodzi
o kolory to poza czernią są prostu przyjemne dla oka.
Co do wywalonych pixeli. We wspomnianym monitorze znalazłem dwa. Mozna je
dostrzec na czarnym tle z odległości ok 15 cm od monitora, przy czym cholernie
długo trzeba się wpatrywać.
Moim zdaniem LCD są teraz na dość wysokim poziomie i warto w nie inwestować
nawet do zastosowań domowych. Oczywiscie zależy to od zastosowania. CAD'owcom
pracujacym w wysokich rodzielczościach 15-calowy LCD nie będzie w ogóle
przydatny.
A propos www.monitor.pl to uważam ze gość prowdzacy ten serwis zachowuje się
czasem niepoważnie a jego opinie należy przesiać przez bardzo gęste sito. On po
prostu minitory sprzedaje a nie testuje, dlatego jego opinie są pod publiczkę i
pod klienta.
Nadeszła era LCD, z tym można się zgodzić. CRT jeszcze zyją, z mocnym naciskiem
na słowo 'jeszcze'
Pozdrawiam
Darek
> "@#$%^" wrote:
>
> > ale jakosc obrazu jest zdecydowanie
> > > lepsza w zwyklym monitorze, nie wspominajac juz o gierkach, chyba ze
> > lubisz
> > > smugi.
> >
> > tak wlasnie jest, poki co CRT rzadzi.....
>
> jesteś w błędzie
>
> 1.
> na dzień dzisiejszy wszystkie prace poświecone rozwoju nowych technologii
> znajdującej zastosowanie w monitorach, a co zatem idzie inwestowane
> w to pieniądze, idą w LCD
> w tym momencie żadna firma nie będzie eksperymentować CRT 19"
> tylko od razu inwestują kasę w linie produkcyjną LCD
> już dzieje się to samo co kiedyś z monitorami CRT 17"
> chodzi mi o ten moment, w którym zarzucono prace nad
> ulepszaniem jakości monitorów 17" tylko całą parę skierowano
> na monitory 19"
> dlatego jakość monitorów 19" _zawsze_ będzie lepsza od 17"
>
> 2.
> na zachodzie, w biurach, firmach itd. daje się zaobserwować masowe
> pozbywanie się monitorów CRT na korzyść LCD
> następuje wymiana tychże monitorów ...
> bo jeśli chodzi o kupno nowych to tu nie mają wątpliwości
> nawet właściciele polskich firm - od razu kupują LCD.
>
> Ruszała machina, która wg. prognoz spowoduje niezwykły rozwój
> LCD, i kompletny zastój rozwoju technologii monitorów CRT
> czy ma ktoś super monitor 19" ?
> to niech się cieszy, bo nic lepszego miał już nie będzie
> prace nad ulepszaniem tego typu monitorów właśnie zostały
> zarzucone.
>
> 3. teraz parametry ...
>
> ktoś tu wspomniał o smugach ?
> to jakaś bzdura, obecne LCD maja czas reakcji < 25 ms a to spokojnie
> wystarcza do grania, czy oglądania filmów.
>
> Martwe pixele ?
> to raczej domena monitorów miernych firm
> w EIZO cos takiego w ogóle nie występuje, a nawet jeśli wystąpi
> to może być powodem do reklamowania produktu.
>
> Na koniec pozwolę sobie zacytować cos http://www.monitor.pl/
>
> "Jeżeli zamierzacie kupić coś takiego jak w tabelce poniżej, czyli dobrą
> profesjonalną
> szklaną 19-calówkę, to należycie do wymierającej grupy klientów.
> Dlaczego ?
> Dlatego, że nadeszła era LCD ..."
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:04:44 MET DST