Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !

Autor: Andrzej Pinczuk (andy.SPAM.PRECZ_at_send.pl)
Data: Thu 18 Jul 2002 - 15:40:40 MET DST

• Następna wiadomość: Slawek [am-pm]: "Re: stara plyta(94) i bateria do bios"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Pinczuk: "Re: pomocy-zgrywanie na cd"
• W odpowiedzi na: Bronek Kozicki: "AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Następna w wątku: oVo: "Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Odpowiedz: oVo: "Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Odpowiedz: Bronek Kozicki: "Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Bronek Kozicki" <brok_at_rubikon.pl> napisał(a):

>No, może trochę przesadziłem - dokładny wynik zależy od rodzaju testu :>>
>Zapraszam do lektury : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Ciekawe... niemniej NV30 nvidii powinno byc jednak szybsze
(btw byc moze w koncu zastosuja rozwiazania 3dfxa :-) )

Andy

• Następna wiadomość: Slawek [am-pm]: "Re: stara plyta(94) i bateria do bios"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Pinczuk: "Re: pomocy-zgrywanie na cd"
• W odpowiedzi na: Bronek Kozicki: "AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Następna w wątku: oVo: "Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Odpowiedz: oVo: "Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Odpowiedz: Bronek Kozicki: "Re: AnandTech - Raedon 9000 jest 40% szybszy od GF4 Ti4600 !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:03:44 MET DST