Autor: Tomasz Jurgielewicz (biuro_at_a3.pl.nospam)
Data: Tue 16 Jul 2002 - 16:01:02 MET DST
> CHIPie nazywają - rozbrajająco subiektywnie - stosunkiem możliwości/cena)
A w jakiej wadze jest brana cena a w jakiej jakosc? Po "testach" w ktorych
zoltrix PCI jest najlepszym modemem i przegrywa z USR drozszym o 50 zl nie
moge patrzec na to wydawnictwo. Zenada.
> > Wiekszosc wspolczesnych monitorow oferuje parametry typu rozdzielczosc i
> > czestotliwosci odchylania powyzej ergonomicznych.
> Czysty marketing...
Dokladnie! Zatem parametry na papierze sa tylko zgrubnym okresleniem
mozliwosci monitora.
> I tu niestety (moim zdaniem) dopiero codzienne użytkowanie jest najlepszym
> testem. Część niedostatków można zauważyć nawet po pobieżnym przyjrzeniu
się
> obrazom kontrolnym, ale przeciętny użytkownik może łatwo przeoczyć pewne
> niedociągnięcia...
Albo wprawne oko. Doswiadczony czlowiek ktory niejeden monitor widzial oceni
go po kilku minutach. Dla mniej wprawionych zalecam popytac sie na co i jak
patrzec, trzymajac sie obiektywnie procedury testowej. 30 minut i wiesz na
czym stoisz. Zaoszczedzic mozesz w ten sposob kupe pieniedzy i jeszcze
wiekszego rozczarowania. Tylko raczej nie da sie tego sprawdzic w sklepie na
ichnich sprzetach. Potrzebny jest komputer z dobra grafika np ELSA, Matrox,
oryginalne ATi, STB. Chodzi tu o dobrej jakosci filtry pasmowe, karta moze
byc nawet starego typu - na procesorach Rage 128, Riva TNT, G400. Na
tajwanszczyznie mozesz darowac sobie jakiekolwiek testy ostrosci w wysokich
rozdzielczosciach. No i odpowienie oprogramowanie testowe.
Caly ten wywod jest sluszny przy wyborze monitora do pracy. Przy gierkowaniu
nikomu nie bedzie przeszkadzac kulawa zbieznosc.
Pozdrawiam
Tomasz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:02:40 MET DST