Re: ECS i ECS.

Autor: Blesso (blesso_at_priv.onet.pl)
Data: Tue 16 Jul 2002 - 12:26:06 MET DST


> > Ja troch epoczytac to wachlarz problemow zwizanych z ECS
> jest troche wiekszy.
 "troche" mialo byc chyba w cudzyslowiu :-)
> Robs.
_______________________________________________________-
czolem "uprzedzeni "
Zastanowmy sie czemu tak ludzie nie lubia ECSa

Gdzies ostatnio przeczytalem ze najwiekszym producentem (pod wzgledem
sprzedanych plyt w roku) jest Assutek na drugim miejscu Ellitegrup .A ze sa
to dwa rozne podejscia do problemu sprzedazy plyt wiec sa to w sumie dwa
rozne swiaty
Bo np Assus na KT333 kosztuje 580 zl a ECS na KT333 280 zl . Asus stwia na
dobre elementy i "marke"( nie produkuje taniochy) . ECS zbijajac cene zawsze
bedzie uwazany za cos gorszego .To tak jak np z MErcedesem _Panie !
Mercedesy to najlepsze auta na swiecie _ bo drogie i maja swa "marke"(to
przyp. autora) .Mimo ze w tabelach awaryjnosci Dekry nie plasuja sie
najwyzej . Ale sa znane na calym swiecie i w sumie "jada" na renomie. A taka
Toyota czy Nissan robiac auta nieawaryjne ale za to tansze nie moga stawac w
szranki z Niemcami (a niemieckie auta wcale nie sa takie xtra). Oczywiscie
wszystko sie zmienia i terazniejsza technika wyrownuje te roznice.
ECS zalewa rynek taniocha i .......bardzo dobrze _ Oczywiscie nie mozna sie
ustrzec w takiej taniej masowce elementow ktore moga sprawiac klopoty.Ale
czytajac grupe czy natkneliscie sie z problemem ECS ktorego nie udaloby sie
rozwiazac ?( ja znam tylko jeden _ resetujacy sie BIOS w starszych odmianach
plyty K7S5A)_ K7VZA bylo naprawde dobra plyta (jak na swwoj wiek ) P6IPAT
jest xtra , K7VTA (266A) jest podstawowa "normalna" plyta .(z plytami pod P4
made in ECS nie mialem kontaktu). Wniosek ? ECS-ow jest mase _ wiekszosc
kompow w Polsce pewnie jest na nich zlozona (mowie o ost. 2 latach ) . I
dlatego jest wiecej postow na grupie odnosnie ECS _ wiecej postow , wiecej
problemow , wieksze badziewie ? _nieeeee
to po prostu oznaka ..popularnosci

Pozdrawiam
Blesso



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:02:34 MET DST