Re: Athlon 1600 XP

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 09 Jul 2002 - 10:17:33 MET DST

• Następna wiadomość: dyferencjo: "Re: Czy Linux jest lepszy od Windowsa?"
• Poprzednia wiadomość: Awex: "Re: Bateria CMOS-u?"
• W odpowiedzi na: Sebol: "Re: Athlon 1600 XP"
• Następna w wątku: Bronek Kozicki: "Re: Athlon 1600 XP"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> > Mowa byla raczej o Celeronie, nie o P4, a poza tym Sandra to khem... nie
> > jest specjalnie wiarygodnym benchmarkiem.
> a ktory jest? ten od intela? :D

Zaden syntetyczny test nie jest do konca wiarygodny -- sprzet sie powinno
kupowac pod konkretne zastosowanie, a nie, zeby miec wiecej punktow w
Sandrze, 3D MArku, czy jakims innym smiesznym tescie.

> lobo_at_space.pl

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
........." A good girl is a good girl -- but a bad girl is better. ".........

• Następna wiadomość: dyferencjo: "Re: Czy Linux jest lepszy od Windowsa?"
• Poprzednia wiadomość: Awex: "Re: Bateria CMOS-u?"
• W odpowiedzi na: Sebol: "Re: Athlon 1600 XP"
• Następna w wątku: Bronek Kozicki: "Re: Athlon 1600 XP"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:20 MET DST