Autor: Janusz B. (jbstudent_SKASUJTO_at_poczta.wp.pl)
Data: Wed 03 Jul 2002 - 14:09:17 MET DST
"Czapski Pawel" <sbd_at_teby.prv.pl.NOSPAMM> wrote in message
> wlasnie patrze na niego ... poza tym, ze jest lzejszy o 120g od Codegen'a
to
> wizualnie brakuje w nim wielu elementow, juz pomijajac fakt, ze polowa
> elektrolitow jest do wymiany (troche je d gory powypychalo) oraz dwa
> rezystory niezle 'przyjarane'. ( a to tylko rok uzytkowania )....
>
> Jednym slowem jedno wielkie G...o. A codegen tez nie lepszy (brak
> jakichkolwiek zabezpieczen over-voltage).
no toscie mnie postraszyli...
myslalem, ze kiedys kupilem cos dobrego (ponad rok temu).
zastanawiam sie teraz czy wrocic do swojego enlighta 230W, czy zostawic tego
Rubikona 300W. Komputer jest troche pradozerny
(D800 + 256MB ram + SBLive + Voodoo3 + Siec + SCSII +TV Pixelview +cdrom + 3
x hdd + nagrywara)
btw: piszesz, ze codegen nie lepszy bo nie ma zabezpieczen overvoltage, a
ten rubikon ma, czy tez nie ma nic?
Janusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:16 MET DST