Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Tue 02 Jul 2002 - 23:40:51 MET DST
Smoq <smoq__at_poczta.onet.pl.xx> wrote:
> Przedmowcy chodzi o szybkosc, a FAT32 (przez swoja dosyc prymitywna
> budowe) jest szybszy od NTFS.
przy operacji czytania szybszy może być NTFS (niekoniecznie jest). Przy
zapisie szybszy jest FAT32.
Główna zaleta NTFS to bezpieczeństwo (definicja uprawnień) - jak już się
nauczysz jak z niego korzystać, to później nie możesz się bez niego
obejść :>> Wiele rzeczy można robić dobrze tylko na NTFS - przede
wszystkich tych związanych z dostępem do Internetu, udostępnianiem
zasobów, wykorzystaniem komputera przez wiele osób.
B.
-- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:11 MET DST