Autor: johny1024 (johnny1024_at_poczta.gazeta.pl)
Data: Tue 02 Jul 2002 - 15:56:01 MET DST
Użytkownik <grzegorzp_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:718b.00006fd6.3d2194b4_at_newsgate.onet.pl...
> Witam!
Zależy mi na wydajności (IBM
> był piekielnie szybki) i na niezawodności (tutaj było trochę gorzej). Może
ktoś
> wie coś na ten temat?
Jak to trochę gorzej??? Przecież padł na amen! Wg mnie to było całkiem
źle (przynajmniej jeśli chodzi o niezawodność... - chyba gorzej już być nie
mogło <no chyba, że chałupę by spalił dodatkowo...).
Osobiście gdyby mi padł HDD (a już w szczególności po tak krótkim okresie
użytkowania) to drugi raz bym nie wziął sprzętu od tego samego producenta.
Sam mam IBM DTLA 30GB (z tej słynnej serii...) ponad 1,5 roku i chodzi bez
zarzutu. I oby tak dalej.
Reasumując: Zmieniaj na Seageta.
Pozdrawiam!
-- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:09 MET DST