Autor: Goomich (goomich_at_STOP.SPAM.wp.pl)
Data: Tue 28 May 2002 - 23:47:22 MET DST
PT "Yugo" <yugo123USUN.TO_at_tlen.pl> naskrobał(a) w
news:ad0t4v$e02$1_at_news.tpi.pl:
> zastanawiam sie nad jedna z tych kart:
> - ATI Radeon 8500
> - GeForce 3 Ti 500,
Podobna wydajnosc.
> ew Ti 200
Za to to powinno dać się ładnie podkręcić.
> - GeForce4 MX 460
Opuśćmy na to zasłonę milczenia.
> Glowne zastosowanie: gry komputerowe (niekoniecznie najnowsze, w res.
> do 1024x768, 32 bity)
Trzy pierwsze dadzą ci spokojnie 1280x1024x32 (oczywiście z w miarę mocnym
procesorem), nawet więcej (przy czym Ti 500 jest nieco wydajniejszy od
Radeona, ale za to ten ma więcej bajerów).
> a ponadto praca - spedzam wiele czasu w
> programach graficznych i biurowych i zalezy mi na dobrej jakosci
> obrazu. Slyszalem, ze ATI jest najlepsza pod tym wzgledem; prawda to?
Nie, najlepszy jest Matrox, a Ati zaraz za nim.
> Ktora z wymienionych kart polecacie?
Radeona
> Czy moze lepiej poczekac i zainwestowac w cos innego?
A wtedy zmowu poczekasz na coś innego? :)
> Apropo ATI: czy ten producent sprzedaje karty wyprodukowane osobiscie,
> przez zaklady ATI, czy trzeba byc zdanym - jak to ma miejsce w
> przypadku Nvidii - na inne firmy np. Mint?
I tak i tak.
> Jesli tak, to jakiej firmy
> karte polecacie?
Hmm, Ati, Gigabyte, Mint pakuje do pudełek losowo wybrane karty, ale trzeba
mieć szczęście.
-- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich_at_wp.pl UIN: 6750153 Oprogramowanie jest jak katedra - budujesz, budujesz, budujesz, budujesz, a potem... modlisz sie!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:54:07 MET DST