Re: Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400

Autor: BossMan (b0ssmanUSUN_TO_at_skrzynka.pl)
Data: Tue 28 May 2002 - 12:49:28 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysztof Gorczewski: "Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400"
• Poprzednia wiadomość: BossMan: "Re: wybor karty graficznej"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Gorczewski: "Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400"
• Następna w wątku: Bronek Kozicki: "Re: Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Mam pytanie co lepiej sie oplaca kupic AMD Athlon 1600 XP + czy
> AMD Thunderbird 1400 / 266 . Plyte mam MSI K7T Turbo .

Jesli plyta obsluguje ci xpeka to bierz xpeka.
Wydajnosc niemal identyczna (zyski dzieki quantispeed - miedzy innymi
prefetching), a wydzielanie ciepla znacznie zmniejszone - bedziesz mogl
zalozyc cooler z cichszym wentylatorem.
A, podkreca sie tez lepiej (bo chlodniejszy).

pozdrawiam
BossMan

• Następna wiadomość: Krzysztof Gorczewski: "Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400"
• Poprzednia wiadomość: BossMan: "Re: wybor karty graficznej"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Gorczewski: "Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400"
• Następna w wątku: Bronek Kozicki: "Re: Co szybsze Athlon XP 1600 + czy 1400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:53:58 MET DST