Autor: Tomek Jasinski (tom_jas_at_f2virt.onet.pl)
Data: Sun 26 May 2002 - 12:03:40 MET DST
On Sun, 26 May 2002 11:08:34 +0200, "PePe" <piotr_at_alpha.net.pl> wrote:
>jaaaak mnie takie cos denerwuje. dlaczego podajesz _tylko_ przyklad dysku
>IBM? podali to oficjalnie w specyfikacji i zrobilo sie glosno. z baracudami
>IV tez jest podobnie, tylko wyszlo to troche pozniej (w jakims news'ie na
>twojepc, jezeli dobrze pamietam). badz wiec precyzyjny i pisz, ze
>_generalnie_ teraz dyski sa projektowanie nie na obciazenie 24/24.
Aby wyjaśnić wątpliwości, odsyłam do specyfikacji Seagate:
http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper/drive_reliability.pdf
-- Tomasz Jasiński Strój - na różowo; Ksiądz może tomjas@_polbox.com Popisać się jakimś kawałem - Warszawa I tak będzie bez sensu to, że 0607506003 Wykitowałem. (Langston Huges).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:53:36 MET DST