Autor: yablon_at_wasko.pl
Data: Tue 21 May 2002 - 14:23:48 MET DST
Użytkownik "Bartek" <b_bay_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:vqdkeuo8vvo943gcrhrhp95hpmo51ougj9_at_4ax.com...
> On Tue, 21 May 2002 08:57:51 +0200, <yablon_at_wasko.pl> wrote:
>
> >10 CD x 6-m-cy = 60 nagranych plytek. No i mamy jasnosc :)))
> >Nie obraz sie ale jesli by Twoja nagrywarka przy takim uzytkowaniu padla,
to
> >musialby byc straszny bubel :))
> >Jesli tak niewiele korzystasz z nagrywarki to bedzie Ci sluzyla przez
> >dluzszy czas nawet jesli bedzie robila za CD-ROM, jednak tak czy inaczej
w
> >znacznym stopniu zmiejszy to jej zywotnosc. Nawet jezeli nagralaby Ci
tylko
> >600CD to starczyloby to na 5 lat. Stawiam ze wczesniej padnie z powodu
> >robienia za CD-ROM. Chyba ze jest dobrej firmy, albo masz szczescie i
> >trafiles na wyjatkowo dobry model.
>
> W takim razie zgodzisz się ze mną że jeżeli kolega który rozpoczął
> dyskusję będzie nagrywał tyle co ja, to spokojnie wystarczy mu jeden
> napęd - nagrywarka.
> 5 lat obliczone przez Ciebie :]]]] to dla mnie bardzo długo okres
> eksploatacji jak na sprzęt komputerowy a tym bardziej napęd optyczny
Niedoczytales chyba do konca. Napisalem: "Stawiam ze wczesniej padnie z
powodu robienia za CD-ROM."
Pozdrawiam Yablon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:51:52 MET DST