Re: Dysk 7200 vs 5400

Autor: radxcell (radxcell_at_X.pl)
Data: Sat 11 May 2002 - 23:00:00 MET DST

• Następna wiadomość: pafnucy00_at_poczta.onet.pl: "NTG ale już nie mam siły z tym Europlusem!"
• Poprzednia wiadomość: kezsel: "Odp: powinno byc szybciej?"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Następna w wątku: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"The_EaGle" <theeagle@[NOSPAM]tenbit.pl> :
> Zobaczmy jak jest u WD:
> WD Caviar 7200 80GB : noise max 38dB
> WD Protege 5400 40GB : noise max 36dB
a jak wygladal ten parametr w Fujtisu 5400 40 (seria olejowa)?

rdx

--
 ___         ___  __       _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#: 157002
|   / _` / _` |>  </ _/ -_) | | radxcell_at_X.pl
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| GSM: 692 226 774
Odpisujac zmien X na poprzednia litere alfabetu.
Grales kiedys w Acrossa?  http://across.prv.pl

• Następna wiadomość: pafnucy00_at_poczta.onet.pl: "NTG ale już nie mam siły z tym Europlusem!"
• Poprzednia wiadomość: kezsel: "Odp: powinno byc szybciej?"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Następna w wątku: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:56 MET DST