Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Thu 09 May 2002 - 12:13:21 MET DST
"Pawel Dude" <koles2001_at_NOSPAM.poczta.gazeta.pl> wrote
> Ramu mam 256 a karte mam geforce 2 mx 400 64 firmy pixel viev. Cos ten
athlon
> moj jest do bani 1.2 to chyab najgorsze z seri procki. W gre wchodzi
jednak
> celeron 1.300 mzh a plyta glowna to moge zmienic na nowa tylko czty
to
> bedzie stabilne ? nie wiem ? Co do athlona xp to na ta plytke nie ma
co
> wkladac a xp trzeba by bylo zmienic biosa ale wolniej chodzi na tych
plytakch
> pzatym moja grafa dziwinei niegra dobrze chyba z tym athlonem ehhh nie
wiem
> co z robic ? Moze jednak wezme tego celerona 1.3 moze moze ? A jak
byscie w y
> zrobili? moj athlon 1.2 zostal wyceniony na 300 zeta a plyta na 200
wiec to
> jest 500 a tan nowy cele. 1.3 i plyta gl. kosztuje 705? wiec doplace z
805
> 300stowki i jest tylko chodzi czy to dobry wybor . HElp FAST :)
piszesz cholernie nieczytelnie, to po pierwsze. Po drugie: na płytę ecs
k7s5a nie wstawisz celerona - i już; to jest inny standard. Jeżeli
chcesz kupić Celerona, to musisz wymienić płytę główną. Po trzecie:
Celeron 1.3Ghz nie będzie szybszy od Athlona 1.2Ghz . Po czwarte: jeżeli
i tak zamierzasz wymienić procesor (i co za tym idzie - płytę główną),
to musisz się liczyć z reinstalację systemu operacyjnego. Musisz się
również upewnić, że pamięci które masz obecnie, będą pasować do nowej
płyty głównej. Po piąte: jeżeli Twoja płyta jest w wersji 1.1/3.1A, to
można wstawić do niej Atlona XP do modelu 2000+ włącznie ; nigdzie nie
znajdziesz płyty głównej pod Celerona, która dawała by podobne
możliwości rozbudowy, ponieważ Intel wycofuje się z produkcji procesorów
w tym standardzie.
tak poza tym dlaczego twierdzisz, że Twój Athlon 1.2 jest do bani ? Może
masz problemy nie z procesorem, a z pamięciami ?
B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:37 MET DST