Autor: Jano (psidorow_at_elka.pw.edu.pl)
Data: Fri 31 May 2002 - 18:15:56 MET DST
> Ja na twoim miejscu wybralbym DDR'y. Przede wszystkim sa tansze od
Rambusow i to
> duzo. 256 DDR-Kingstona kosztuje 260 zl, 256 RIMM - 440 zl.
Tiaa....w szczegolnosci taka wymiana mu sie oplaci....
A zapomniales moze o koszcie nowej plyty pod ddry??
> Rambusy nie wychodza najlepiej, gdzies czytalem, ze wydajnosc ich szacuje
sie na
> 1-2% lepsza od DDR'ow. To bylo jakis czas temu, moze sie cos zmienilo, ale
> watpie. Bierz DDR'y.
Bajki...P4 od poczatku bylo projektowane pod RAMBUSY.I Roznice miedzy
ddr-ami a rambusami widac-szczegolnie jesli kiedys koles zmieni proc na p4 z
magistrala 533MHz - wtedy ddr-y to bedzie porazka.
Jaki moral: nie zmieniaj nic- zostan na rambusach.Dokup sobie troche
pamieci - wyjdzie cie to na pewno nie drozej niz zmiana plyty na ddr i kupno
pamieci ddr.
-- pozdr Jano If you love something - set it free... It will come back... then you kill it!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:54:40 MET DST