Re: Co lepsze RAMBUS czy DDR

Autor: Goomich (goomich_at_STOP.SPAM.wp.pl)
Data: Fri 31 May 2002 - 18:02:28 MET DST

• Następna wiadomość: Grizon: "Re: Nie zbyt mądre pytanie..."
• Poprzednia wiadomość: Samotnik: "Re: Nabijanie Tuszu w Drukarce"
• W odpowiedzi na: splvr: "Re: Co lepsze RAMBUS czy DDR"
• Następna w wątku: Jano: "Re: Co lepsze RAMBUS czy DDR"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

PT splvr <dgim_at_box43.pl> naskrobał(a) w
news:Xns921FB5DADCC5Adgimbox43pl_at_195.34.132.96:

> Ja na twoim miejscu wybralbym DDR'y. Przede wszystkim sa tansze od
> Rambusow i to duzo. 256 DDR-Kingstona kosztuje 260 zl, 256 RIMM - 440
> zl.

Do tego dojdzie jeszcze koszt nowej płyty. Rzeczywiście ekonomicznie
bardziej sie opłaca :P

-- 
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
goomich_at_wp.pl   UIN: 6750153
Chrzanić sygnaturki !!!!

• Następna wiadomość: Grizon: "Re: Nie zbyt mądre pytanie..."
• Poprzednia wiadomość: Samotnik: "Re: Nabijanie Tuszu w Drukarce"
• W odpowiedzi na: splvr: "Re: Co lepsze RAMBUS czy DDR"
• Następna w wątku: Jano: "Re: Co lepsze RAMBUS czy DDR"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:54:40 MET DST