Autor: Tadeusz Włodarczyk (twlodar_at_pse.pl)
Data: Mon 22 Apr 2002 - 10:04:17 MET DST
On Fri, 19 Apr 2002 14:21:30 +0200 _Karol Michalak_ wrote:
>> > SCSI to obumierający standard.
>> ROTFL.
> Masz coś nowego niż UW3-SCSI? Nie? A to dlaczego? Nie przydałby się lepszy
> transfer do 10000 RPM i 14 urządzeń na 1 kontrolerze?
Jeśli twierdzisz, że nie można podpiąć 14 urządzeń, to powiedz koledze, by
podążył za linkiem:
http://www.storage-flash.pl/?inf=13&submenu=pocz
Jeśli zaś twierdzisz, że chcesz podpiąć 14 dysków 10krpm do jednego
kontrolera, a transfer Ci przeszkadza, to odpowiedź brzmi:
Bo nie ma zapotrzebowania. _Nikt_ nie podepnie 14 dysków (nawet 15krpm) do
jednego kontrolera, bo nie jest to ekonomicznie uzasanione. Potrzebujesz
pojemności - masz dyski ~180MB. Potrzebujesz wydajności - korzystasz z
macierzy RAID (możesz też przy okazji zapewnić bezpieczeństwo danych).
Potrzebujesz wydajności i pojemności - patrz RAID.
Tu nie IDE - tu masz wybór.
pozdrawiam
tadzik
--
,--, ,--, ,--,
,--' '-, ,--, ,--, ,--, / / ,------, ,----' / ,------, ,--,,-,
'-, ,--' / / / / / / / / __ / ,--, / / ,--, / / ,--, / / ,--'
/ '-, / /_/ /_/ / / '-' / / '--' / / '--' / / '--' '-, / /
'----' '------------' '------' '------' '-------' '--------' '--' @pse.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:43:04 MET DST