Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Mon 22 Apr 2002 - 20:05:57 MET DST
"Karol Michalak" <orient_at_wytnij_to.icho.edu.pl> wrote:
> Masz coś nowego niż UW3-SCSI? Nie? A to dlaczego? Nie przydałby się lepszy
> transfer do 10000 RPM i 14 urządzeń na 1 kontrolerze?
1. większość kontrolerów posiada więcej niże jeden kanał, i umożliwia
podłączenie [liczba kanałow]*15 urządzeń. Policz sobie, że 3 kanały to 45
urządzeń. Rozbudowane macierze dysków korzystają z wielu kanałów SCSI, z
których każdy ma przepustowość 160MBps. A niebawem może być 320MBps - na
kanał.
2. SCSI dysponuje czymś, co się nazywa LUN; w skrócie, umożliwia to
definiowanie co najmniej siedmu (zależnie od wsparcia OS może być dużo
więcej) urządzeń, zajmujących jedno wspólne id (z 15 dostępnych na kanał)
3. te urządzenia, w przeciwieństwie do IDE, nie muszą być dyskami. Do czego
np. podłączysz steamer, albo bibliotekę taśm? Biblioteka to przykład
urządzenia, które korzysta z jednego scsi id, a poszczególne streamery mają
własne LUN.
4. twierdzisz, że 160MBps to za mało? A wiesz, jaką przepustowość szyny PCI
ma przeciętny PC ? Wiesz, że w serwerach (które mają szersze magistrale PCI,
oraz kilka kanałów PCI) umieszcza się kilka kontrolerów SCSI?
5. jest coś, o czym pewnie w ogóle nie pomyślałeś, albo w CHIP-ie (albo
innym kolorowym magazynie dla lamerów, z którego czerpiesz "wiedzę") o tym
nie piszą: dzięki temu, że SCSI jest tak elastycznym standardem, można go
emulować w sieciach rozległych. Dzięki temu mogą powstać macierze, które nie
tylko dublują wszystkie dane na wielu dyskach, ale te dyski znajdują się w
odległości wielu kilometrów od siebie.
6. pewnie nie widziałeś na oczy mocno obciążonego serwera, który musi w
szybkim czasie przerobić kilkaset GB danych. Gdybyś widział, doceniłbyś
znacznie mniejsze obciążenie CPU obsługą dysków - co jest zmartwieniem
wszystkich użytkowników IDE (również w trybie UDMA, ale pewnie na tym kończą
się Twoje doświadczenia)
7. równoległe wykonywaniu wielu komend, i wykobywanie ich w dowolnej
kolejności to zaleta, o której pewnie również nie pomyslałeś ... coż, znowu
myślę że nie wiadziałeś na oczy mocno obciążonego serwera.
... i można tak długo. Tylko pewnie Ciebie to nie interesuje, bo nie
umieszczę kolorowych ilustracji ani ładnych wykresów. Twoja sprawa, tylko
się już więcej tutaj nie ośmieszaj
B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:43:10 MET DST