Re: FlameWar: VIA ssie..

Autor: eMGieB (emgieb_at_fuck-off.org)
Data: Tue 16 Apr 2002 - 00:55:47 MET DST

• Następna wiadomość: Tadeusz Włodarczyk: "Re: FlameWar: VIA ssie.."
• Poprzednia wiadomość: Tomek: "Re: Jest juz jakis desperat? - czyli BX vs tualtin"
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: FlameWar: VIA ssie.."
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: FlameWar: VIA ssie.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
napisales(as):

>Tak. Jak na razie VIA z chipsetami powyzej kategorii "niska strefa stanow
>srednich" jeszcze nie wyszla ;)

LAAAMEEER! :P

--
[ Marcin "eMGieB" Brzozowski -- emgieb_at_fuck-off.org --- GG: 133936 ]
[ GSM: 604-637-800 --- WWW: komputery.wp.pl ---- ICQ: 4659212 ---- ]
[ "Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci, bez ostrzezenia  ---- ]
[ strzalem w plecy. Honorowym nalezy byc jedynie wobec przyjaciol" ]

• Następna wiadomość: Tadeusz Włodarczyk: "Re: FlameWar: VIA ssie.."
• Poprzednia wiadomość: Tomek: "Re: Jest juz jakis desperat? - czyli BX vs tualtin"
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: FlameWar: VIA ssie.."
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: FlameWar: VIA ssie.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:41:07 MET DST