Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Sun 14 Apr 2002 - 16:58:35 MET DST
On Sat, 13 Apr 2002 17:43:06 +0200, "Błyskacz" <blyskacz_at_go2.pl>
wrote:
>Miałem p2 233 i pozwolę się z Tobą nie zgodzić ... o ile w przypadku cel
>400 to faktycznie można się już spierać o tyle jeśli idzie 300a to się
Jemu chodzilo o 300A @100MHz czyli wlasciwie to masz wtedy Cel450 (z
magistrala szybsza niz w tym PII)
>mylisz . Swego czasu porownywaliśmy z kolegą Jego 333a z moim p2 i o ile w
>grach różnicy nie było widać o tyle w progzach typu Ideas , Ansys ( mes )
>to różnica była już znaczna na korzyść p2 . Co do przetaktowywania ... mój
>egzemplarz chodził na szynie 103MHz co dawało 361 MHz . Później po namowie
>kumpla kupiłem Cel 400 i w gierkach i testach graf faktycznie szybciej ...
>MES - p2 dalej szybsze / po przetaktowaiu / . Tak więc IMHO zależy kto co
Ilosc obliczen, ktore najczesciej wykonuja programy MES i ilosc danych
ktorymi manipujuja sprawia, ze potencjalnie znacznie lepiej radza
sobie z nimi procki z duzym cachem.
Pozdrawiam
GLide
-- Glide glyder_at_priv3.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:40:13 MET DST