Re: GF2 MX=<GF4 MX 440?

Autor: Wojciech_K (cgi_at_interia.pl)
Data: Wed 10 Apr 2002 - 09:42:41 MET DST


Użytkownik "Andrzej Kowalczyk" <pumeks_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:a90mem$etu$1_at_news.tpi.pl...
> Od wczoraj mam kartę Leadteka opartš na chipie GF4MX z 64RAM na DDR-ach.
> Mogę jš jeszcze zwrócić.
> Włożyłem jš do swojego kompa (Asus TUSL2 ,celeron 1 Ghz,196 MB sdram).
> Zainstalowałem drivery z płytki Leadteka. Zapuœciłem 3d-Marka(wer 2000) i
> tu zaczeły się schody...... wynik 4837(tryb default 1024x768 16bit). To
> chyba "trochę" mało. Bo na starym prolinku GF2 MX wycišgałem bez bólu
> troszkę ponad 4000. Nie próbowałem zjeszcze z innymi driverami i właœnie
> chciałem zapytać czy ktoœ z grupowiczów nie testował w/w karty z innymi
> sterami. Jaka może być przyczyna tak niskiego wyniku-przecież to 3dmark
> 2000.Aż się boję zapuszczać 2001 na szczęœcie nie posiadam instalki.
>

Nie kumam czegoś ?
Mój PIII 800 Mhz ( nie kręcony )
256 MB RAM Kingston ( jedna kość ECC )
Płyta MSI 815 (MS-6337)
Dysk IBM DTLA 45GB ( wiem wiem .... )
No teraz nalepsze Creative GF256 DDR 32MB ( GF Jeden :))) )

Wyniki 3DMARK 2000 - 5400 !!!

To ja sie pytam coś nie tak z moim sprzętem ? :)))))))))

A teraz na poważnie
Karta i stery do niej mają wpływ na wynik ale ja bym nie przesadzał ....
Najpierw sprawdź czy masz dobrze skonfigurowany komputer.
Drivery do płyty : Intel Inf lub Via4in1 ?
czy dobrze masz ustawiony bios naprawdę potrafi zdziałac cuda :))))

Wojciu



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:58 MET DST