Autor: Oskar Wielgosz (oskar_at_polbox.com)
Data: Wed 10 Apr 2002 - 02:06:01 MET DST
Paul Bowges <paul.bowges_at_wp.pl> napisał(a) w artykule
<a8uoik$7q3$1_at_korweta.task.gda.pl>...
>
> > > Sorry, ale nie wyraziłem się jasno. Chodzi mi o uzyskanie efektu w
> > > _wybranym_ sektorze. Jeżeli na podstawie tego, co chcę osiągnąć
> ktoś
> > > nie załapał o co chodzi, to napiszę bezpośrednio: zabezpieczenie
> > > antypirackie. Wstawiasz procedurę odczytującą wybrany sektor z
> > > dyskietki nie zważając na znacznik "bad sector" i jeżeli nie
> uzyskasz
> > > błędu odczytu znaczy, że dyskietka nie jest "oryginalna", proste?
> :-))
> > > Metod wybitnie hardware'owych (tzn. fizycznego uszkodzenia
> nośnika)
> > > chciałbym uniknąć, bo trudno uzyskać powtarzalny efekt.
> >
> > do d.. takie zabezpieczenie. kazdy glupi to obejdzie
> >
> Generalnie masz rację, każde zabezpieczenie można obejść, ale nie
> każdy programuje w assemblerze i potrafi zlokalizować procedurkę
> sprawdzającą lub zna zasady organizacji plików na dysku, więc nie
> zgadzam się, że "każdy głupi". Wiele osób idzie na łatwiznę i jeżeli
> kilka prostych sposobów skopiowania nośnika zawodzi, odpuszczają
> sobie. Zresztą, każde nietypowe zabezpieczenie jest lepsze od znanych
> i standardowych, do łamania których istnieją gotowe narzędzia (np.
> CloneCD w przypadku płyt CD-ROM). Ale to tylko BTW...
> Pytanie pozostaje aktualne, jak sprawić, aby dany sektor przy próbie
> odcztu powodował błąd. Jakieś _konkretne_ i _konstruktywne_ pomysły,
> bo sorry, ale krytykować to nie sztuka.
Po mojemu wystarczy zapisać sektor za pomocą polecenia "WRITE DATA"
zamiast "WRITE DELETED DATA" i windoza i DOS głupieją.
Postaraj się dorwać specyfikację układu NEC uPD765,
było coś takiego w Happy Computer 6. Schneider Sonderheft w 1986 r.
Niestety, ww numer zaginął w pomrokach dziejów, ale jeśli dobrze
pamiętam, to widziałem dyskietki, które miały na jednej ścieżce
sektory o różnym rozmiarze i powtarzających się numerach.
Pozdrowienia
Oskar
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:57 MET DST