Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 05 Apr 2002 - 19:08:26 MET DST
Hi,
benek wrote:
>
> to wytlumacz mi jak lamerowi dlaczego Epox (najlepsze plyty pod AMD do
> overclockingu) ma jedne z najdrozszych plyt glownych - chyba nie z powodu
> widzimisie szefow tej firmy ???
Ze względu na koszt projektowania, możliwość podkręcania oraz jakość
elementów. Płyty ECSa są prostsze, nie mają w ogóle bajerów typu
kontroler RAID i mają mocno ścięte możliwości podkręcania -- wszystko
to wielu użytkownikom nie jest do niczego potrzebne, a kosztuje
(i to sporo -- doliczając czas projektowania i testowania bardziej
skomplikowanej konstrukcji).
Jedyny problemem jest jakość elementów i tu widać, dlaczego płyty
ECSa często są uszkodzone i trzeba je wymieniać na inne. Jeśli już
się ma jednak dobry egzemplarz, nie ma z nim problemu.
Poza tym istnieje jeszcze coś takiego jak zysk na sprzedanym
egzemplarzu -- ECS sprzedaje masowo, także jako OEM, więc może
mieć mniejszy zysk.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:38:16 MET DST