Re: Jaka dobra karta dla rozdz. 1024*768 i 1152*864?

Autor: Straits (straits_nospam_at_go2.pl)
Data: Tue 30 Apr 2002 - 20:42:41 MET DST

• Następna wiadomość: Straits: "Re: czy warto przesiąść się z RIVA TNT PRO NA GeForce 256 ?"
• Poprzednia wiadomość: calcium300mg_at_interia.pl: "Re: amd - rekomendowane płyty główne"
• W odpowiedzi na: Peeter: "Jaka dobra karta dla rozdz. 1024*768 i 1152*864?"
• Następna w wątku: Piotr S.: "Re: Jaka dobra karta dla rozdz. 1024*768 i 1152*864?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Peeter" <peeter_b_at_hoga.pl> napisał w wiadomości
news:aammes$mrg$3_at_news.tpi.pl...
> Jakie karty graficzne polecacie, ktore dobrze pracuja (chodzi mi o gry -
> pow. 40 klatek/s) w rozdz. 1024*768 oraz 1152*864?

Zależy w jakich grach... i jakiego praca nasz... ale generalnie:

GF 3
GF 3 Ti 200
GF 3 Ti 500
ATI Radeon 8500
GF4 4400
GF4 4600
KYRO II

Pozatym w Quake 2-kę każda obecnie karta tyle wyciągnie :-) Ale np. taki
Microsoft Train Simulator to na 1024x768x32 na full detali na AXP
1700+@2000+ + 256 DIMM + GF3 Ti-200 (GAINWARD) tylko podchodzi pod 40
klatek... i momentami mam nawet 25.... co osobiście mi nie przeszkadza za
bardzo :-)

• Następna wiadomość: Straits: "Re: czy warto przesiąść się z RIVA TNT PRO NA GeForce 256 ?"
• Poprzednia wiadomość: calcium300mg_at_interia.pl: "Re: amd - rekomendowane płyty główne"
• W odpowiedzi na: Peeter: "Jaka dobra karta dla rozdz. 1024*768 i 1152*864?"
• Następna w wątku: Piotr S.: "Re: Jaka dobra karta dla rozdz. 1024*768 i 1152*864?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:44:28 MET DST